el cáncer como enfermedad metabólica
Categories Menu

Artículos más recientes

Magníficas noticias: ensayo con 2-DG metronómico para mejorar exponencialmente efectividad de tto estándar

Publicado | 15 comentarios

A veces las casualidades son pasmosas. Sólo una semana después de que yo escribiera mi anterior post, un monstruo de 19000 palabras, recibo excelentes noticias que abordan los dos temas fundamentales de dicho artículo:

  1. La necesidad de complementar el tratamiento estándar con medidas que dificulten la multirresistencia y mejoren la efectividad de las medidas terapéuticas, mientras a la vez disminuyen sus efectos secundarios.
  2. La necesidad de proponer soluciones ‘de abajo arriba’, porque ninguna empresa u organismo nos sacará las castañas del fuego.

En el artículo explicaba que, o aplicamos tratamientos adicionales que ayuden a la quimio a tratar los tumores, basados en su especial metabolismo, microentorno y pH, o la debacle continuará.

Y también aseguraba que las soluciones vendrán ‘de abajo arriba’, que ningún organismo o empresa hará lo que tiene que hacer.

Por eso estoy tan contento de compartir lo siguiente con vosotros:

Daniel Stanciu es un doctor en Físicas que reside en Holanda y que mantiene el blog en inglés Cancer Treatments Research desde hace unos años, abordando con una perspectiva, aún más práctica que yo, terapias de gran potencial.

Lo abrió por razones similares a las mías, para ayudar a su mujer (y, de paso, a miles de lectores), enferma de un cáncer que al final terminó con su vida el 18 de octubre de 2016, un año antes de la muerte de Miriam, mi mujer. Como curiosidad, Miriam cumplía años el 18 de octubre.

Daniel ha decidido dejar su trabajo y dedicar su vida a ayudar a otras personas. Para eso ha creado una fundación que colabora con otros médicos y Organismos de todo el mundo.

Entre ellos se encuentra el doctor Lampidis, profesor de biología celular de la escuela Miller de Medicina de Miami, y uno de los mayores expertos mundiales en la 2-desoxiglucosa (2-DG), un análogo de la glucosa que se usa en las pruebas diagnósticas PET (TODOS los días, en TODO el mundo), y que estaba arrojando también buenos resultados terapéuticos en numerosos tipos de cáncer (y apuntalando con ello la idea de que todos los cánceres son en realidad UNA SOLA ENFERMEDAD METABÓLICA).

El dr. Lampidis propone que el uso metronómico de la 2-DG (una molécula barata, sin apenas toxicidad, accesible y sencilla de aplicar), puede incrementar exponencialmente los efectos de las quimioterapias al aplicarse justo después del tratamiento, en dosis bajas pero más frecuentes. Y hay un buen puñado de casos anecdóticos (denominados ‘amimefunciona’) que parecen demostrarlo.

De los 6 casos anecdóticos que Daniel muestra en al artículo cuyo link inserto más adelante y que están combatiendo eficazmente su enfermedad, al menos 3 son enfermos españoles que forman parte también del grupo de Cáncer Integral.

Lo importante de esta noticia es que han conseguido poner en marcha, con mucho esfuerzo y dedicación, una prueba clínica que involucrará a varios centros en todo el mundo. Una noticia que debería sacar los colores a empresas y organismos tan pobres que sólo tienen dinero.

Más importante aún es saber que casi cualquier hospital del mundo estaría YA en condiciones de aplicar ese tratamiento complementario a la quimio (cualquiera que haga habitualmente pruebas PET, e incluso quienes no lo hagan, debido a la relativa sencillez del método), que su toxicidad es casi nula y que el potencial beneficio supera con creces al potencial daño.

El link al artículo en su web donde Daniel explica mejor que yo todo esto puede visitarse aquí, pero me he permitido traducir a continuación lo más importante de su post, para ayudar a quienes tienen problemas leyendo inglés.

A continuación, entra Daniel:

Por qué NUNCA, NADIE, nos sacará las castañas del fuego. La importancia del microambiente tumoral y su desequilibrio de pH. Mecanismos de multirresistencia a la quimioterapia. Terapias DIY para potenciar la efectividad del tratamiento.

Publicado | 36 comentarios

Este es un mini-ensayo de unas 19.000 palabras. Una forma de protesta, bastante reaccionaria, ante la twitterización, banalización y ausencia de matiz de la divulgación, porque siempre he tenido claro que la única forma de actuar ante un tema tan extraordinario como el del cáncer, que induce respuestas tan viscerales y poco convencionales, es siendo poco convencional: los comportamientos ordinarios no pueden abordar de forma óptima los temas extraordinarios.

Para quienes necesitan soluciones prácticas (aquellos a quienes sobre todo va dirigido este blog), pueden sortear las abundantes explicaciones teóricas e ir directamente al final del artículo clicando este link.

Hasta a mí me aburre darme cuenta de que acabo de publicar un artículo de semejante extensión, pero hay poderosas razones que me obligan a ser tan denso: pocos temas requieren más matices que el del cáncer y si exijo matiz a los demás debo exigírmelo, antes y en primer lugar, a mí mismo. Además, es necesario ponerles la cosa difícil al nutrido grupo de esbirros que esperan ansiosos, armados con bates de béisbol argumentativos, el momento de derribar toda disidencia.

Este ensayo tiene como objetivo explicar de nuevo por qué NUNCA, NADIE, nos va a sacar las castañas del fuego, pero esta vez usando como ejemplo el microambiente tumoral y, en concreto, una de sus características: su especial desequilibrio del pH. También abordaremos los mecanismos de multirresistencia a los fármacos, tanto los asociados a ese desequilibrio como otros adicionales.

Y a partir de ese conocimiento abordaré también medidas prácticas, porque este blog intenta ayudar a los enfermos AHORA mediante la difusión de una información muy difícil de obtener de otra manera.

El microentorno tumoral es un buen ejemplo de la complejidad fisiológica y biológica del “neotejido” del cáncer, y de su influencia capital en la efectividad de las terapias estándar, porque este hecho casi nunca se tiene en cuenta a la hora de tratar a los pacientes, que son abordados con un tratamiento abocado en la mayoría de ocasiones al fracaso.

Explicaré además una de las características más importantes de ese microentorno: el desequilibrio del pH de diferentes “escenarios”, cuyo abordaje complementario podría ser (tal vez), la acción terapéutica más determinante (teniendo en cuenta siempre que NO hay ni un solo objetivo que, por sí mismo, aporte LA solución en forma de bala mágica).

Abordar el desequilibrio del pH puede ser, siguiendo el principio de Pareto, la acción individual más efectiva. No sólo por sí misma, sino como forma de incrementar la eficacia de la quimioterapia y reducir sus efectos secundarios. Descubriremos algunas medidas que podrían ser de gran ayuda, entre las que NO se encuentra la “dieta alcalina”, que no tiene base científica.

También hablaremos de los múltiples mecanismos de mutirresistencia que el cáncer construye y del bosque de nudos gordianos en que habitamos, que nadie parece atreverse a desenredar con medidas drásticas.

Respuesta a @CienciaMundana: tatami impoluto, peleas callejeras y patadas en los huevos

Publicado | 33 comentarios

Tras la publicación de mi artículo acerca de la Autofagia y el cáncer, el científico e investigador Alfredo Caro Maldonado decidió hacer una reseña crítica en su blog, Ciencia Mundana.

Luego de una segunda lectura a su post, más detenida que la primera, comprendí que sus críticas son las más graves que hasta ahora me han dirigido, sobre todo porque provienen de un científico.

Al contestarle a él aprovecho para definir mejor mis intenciones a quienes puedan pensar de forma similar, porque me ha quedado claro (de nuevo) que son los malentendidos los que perturban en mayor medida la comunicación. El debate y hasta la confrontación son a veces deseables, pero sólo cuando ambos contendientes saben lo que el otro quiere decir, no cuando CREEN que saben lo que el otro dice y (muy importante) porqué lo dice.

Por esa razón he decidido contestarle mediante este post, que me servirá para explicar el concepto epistemológico en el que algunos nos basamos, uno que puede llegar a oponerse al que utiliza “la Ciencia” oficial, representada por médicos y científicos. Ambos somos conscientes de ello, pero Ciencia Mundana parece interpretar erróneamente los porqués de dicha diferencia.

Autofagia y cáncer

Publicado | 40 comentarios

Este es un extracto del capítulo dedicado al metabolismo tumoral en cuya redacción estoy inmerso. Formará parte del libro Cáncer Integral, que estoy escribiendo.

La autofagia es un proceso metabólico de gran importancia en el cáncer, que cumple un papel contradictorio y a veces paradójico. Su abordaje es además diferente cuando hablamos de prevención que cuando hablamos de tratamiento.

En este artículo intento responder a todas las dudas que asaltan frecuentemente a los lectores en este tema, revisando la evidencia disponible.

He tratado de ser exhaustivo, y eso conlleva escribir un artículo (ya estarás acostumbrado) muy largo. Espero que lo comprendas, porque quienes abordamos el tema del cáncer no podemos permitirnos el lujo de ser superficiales.

No sólo trato cuestiones teóricas sino que incluyo un apartado para diseñar una estrategia terapéutica que aborde la autofagia y mejore (puede que mucho) la eficacia terapéutica de la quimioterapia.

No lo conseguimos. Lo que nuestra historia puede seguir aportando. El caso del Avastín. Cáncer integral sigue adelante

Publicado | 228 comentarios

Este es el artículo que nunca querría haber escrito. Ha sido muy duro pero imprescindible redactarlo.

El 4 de octubre de 2017 mi esposa Miriam falleció a causa del tumor cerebral que padecía desde 2004. Faltaban dos semanas para que cumpliera 47 años. Estuvimos 27 años juntos.

He esperado unas semanas antes de escribir este post por dos razones: la primera porque el dolor dificulta concentrarse y reunir fuerzas; la segunda para no inundar sólo de emoción un texto que debe ser también reflexivo, como siempre intento, y cuyo objetivo es aportar alguna ayuda a quien atraviesa situaciones muy duras, incluso aunque el mensaje principal de este texto sea desolador.

Entrevista a Ernesto Prieto Gratacós

Publicado | 34 comentarios

Este es el inicio del podcast de Cáncer Integral, y para inaugurarlo nada mejor que entrevistar a alguien por quien siento una gran admiración y respeto: Ernesto Prieto Gratacós.

Ernesto es un investigador cubano que, junto con su equipo, lleva casi 10 años tratando a más de 1400 pacientes de cáncer en su centro de Buenos Aires.

Aplican tratamientos basados en ciencia rigurosa, la que hace razonable sospechar que el cáncer es, en realidad, una enfermedad metabólica y no una miríada de enfermedades fruto de mutaciones genéticas.

Y esa hipótesis de partida ha sido confirmada con numerosos casos de éxito y dos pruebas clínicas. En los casos de peor prognosis, el tiempo de sobrevida que obtienen es un 400% mayor que utilizando sólo la terapia estándar (4 veces más)