el cáncer como enfermedad metabólica
Categories Menu

Publicado en Feb 20, 2017 in Contra el cáncer | 10 comentarios

Entrevista en fitness revolucionario, con Marcos Vázquez

Entrevista en fitness revolucionario, con Marcos Vázquez

En diciembre de 2016 Marcos Vázquez, el creador de Fitness Revolucionario, me entrevistó para uno de los podcast de su Radio Revolucionaria, y se publicó en febrero de 2017

Para que alguien con su éxito se meta en camisas de once varas y decida entrevistar a alguien como yo hay que tener muchos arrestos, aunque él ya había cogido el toro por los cuernos con artículos como éste o éste

Creo que abordamos temas muy interesantes. Mientras personas como Marcos sigan anteponiendo sus principios a lo conveniente y no se dejen amedrentar, habrá esperanzas de que algo cambie

Puedes escucharla en este link: http://www.fitnessrevolucionario.com/2017/02/15/episodio-83-enfoque-integral-contra-el-cancer-con-alfonso-fernandez/

10 Comentarios

  1. ¡¡Hola Alfonso!!

    Ha escuchado la entrevista y leído alguno de tus post, y no sé por dónde empezar.

    Quizá lo primero, gracias. Gracias por compartir todos tus descubrimientos y hacerlos públicos. Gracias por tener el coraje de coger el toro por los cuernos, no resignarte al diagnóstico médico, y tomar la iniciativa.

    Mi más sincera enhorabuena. Empaparte de un tema tan complejo requiere de muchas, muchas, muchas horas de esfuerzo. Y según he podido leer está teniendo sus frutos 🙂

    Mi profundo respeto. Sé lo que es convivir con un enfermo de cáncer, y la fortaleza que requiere.

    ¡¡Mucho ánimo!! Para seguir con tu extraordinaria labor. Espero de corazón que puedas seguir disfrutando de tu mujer durante muchos años.

    Un abrazo

    • Hola, Jorge

      Muchas gracias por tus palabras. Vivimos tiempos extraños, en los que expertos en fisiología del deporte y nutricionistas honestos pueden hacer más bien a la población que las guías dietéticas oficiales y casi cualquier organismo oficial

      Un abrazo

    • Me llamo Alfonso y no entiendo bien su comentario ¿¿Detox de hígado y riñón?? (uf, tela). No sé si usted afirma o pregunta, pero ya es costumbre que vengan a este blog hablando del blog del señor Centinel, que ya está tardando en pedir su cheque por los servicios prestados

      Sería conveniente que comentara usted con estudios, yendo a la fuente, y no usando a intermediarios lobistas, estén pagados o no. El señor Centinel usa además como fuente a otro intermediario, nada menos que el Cancer Research UK, oficialismo al que no le duelen prendas en mentir

      Le pondré unos links, pero el resumen es que TODOS los implicados en el cáncer de una forma u otra, sobre todo oncólogos, saben que lo que dice el señor Centinel es FALSO (o podríamos llamarlo manipulación estadística), otra cosa es que tengan narices de decirlo el público: sólo en linfomas, leucemias y seminomas ha habido evolución. En el resto o nula o mínima, y la supervivencia no es debido a la quimioterapia sino a otros avances (que los hay)

      1. De un círculo escéptico, amiguitos del señor Centinel pero mejor informados: http://www.csicop.org/si/show/war_on_cancer_a_progress_report_for_skeptics

      2. Contribución de la QUIMIOTERAPIA a 5 años: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15630849

      3. Mejora de sobrevida media de últimas 71 drogas comercializadas entre 2001 y 2014: 2,1 meses: http://nfrank.info/site/ckfinder/userfiles/pdf/Unitended%20Consequences%20of%20Expensive%20Cancer%20Therapeutics.pdf

      Podría añadir muchos más pero la lista sería interminable

      A estas alturas ya no tengo paciencia con desinformadores: el señor centinel es un cómplice de que la población permanezca en la inopia mientras es exterminada. Si lo sabe es un miserable. Si no, es un necio ¿Queda lo suficientemente clara mi postura?

      Yo que usted me buscaba mejores fuentes. Léase unos 3000 estudios y ya verá como las cosas se ven de otra forma

      Un saludo

    • Estaría bien que al menos utilizaran correctamente la sintaxis y la ortografía. Y ya sería estupendo si pensaran por si mismos y no usaran al señor Centinel como guía espiritual, aunque ésa y no otra es su función: adocenar a los jóvenes que se creen científicos por leer el Muy Interesante, sin personalidad para confrontar las versiones oficiales y que “no se dejan engañar por magufos”, aterrados de que alguien no los considere inteligentes

  2. Dawkinismo en estado puro, como lei en no gracias que es el verdadero aporte de Richard Dawkins a la divulgacion: soberbia incorrecion politica arrogancia ironia jerga belicista(enemigos de la…,hay que combatir la..) sobretodo un fundametalismo encegesido dotado de una peculiar ignorancia e incapacidad para conprender la burocracia y corrupcion del sistema en el que vivimos y aunque les duela admitirlo la investigacion cientifica NO LE ESCAPA
    Por otro lado Carl Sagan era muy entretenido en cambio cuando lo escucho a Mulet me recuerda a esos aburridos dias de tormenta en los que iba a la escuela

    • Mulet es un lobista, encargado de mantener en el redil a los adolescentes Nerds, empollones llenos de problemas de autoestima y suscritos al Muy Interesante, para que cuando crezcan hagan lo que les han hecho a ellos, llamen farsantes a todos los que disienten de la versión oficial y abusen de otros en manada. Sólo que esta vez virtualmente, no cara a cara, en las Redes. Así cualquiera. Los pseudoescépticos sólo admiten el “pensamiento crítico” acerca de lo que ELLOS dictaminan. Otro pensamiento crítico acerca del sistema es perseguido: hipocresía e incoherencia nivel dios

      Son lo que Nassim Taleb denominó Skinny-fat warriors: en otra época los guerreros eran poderosos contra los abusadores y amables contra los débiles. Estos lo hacen al revés y sólo atacan a objetivos débiles que no pueden argumentar o no tienen aún apoyos. Por eso cada día que pasa lo tienen más crudo para volver a acosar a tipos como yo

      Y por eso llegará el día en que reciban su propia medicina. Verás entonces qué risa

  3. Hola Alfonso:
    Ante todo (si se puede),te envío ánimos por la gran labor que realizas.
    Gracias por este reportage,tán exhaustivo y explicativo que nos compartes.
    Sí te puedo decir,que en lo que conozco,personalmente,de amig@s y conocidos,respecto a este tema(cáncer de cólon,cerebro,estómago,pulmón,piel,cuello,y un largo y doloroso etc:aquellos que han realizado tratamientos agresivos en alta proporción,nos han dejado con relativa rapidez;aquellos que se han implicado,o han hecho tratamientos agresivos muy flojos y cuidado la dieta y el estilo de vida(diferente para cada persona),todavía comparten su estancia entre nossotros,eso sí,sin bajar la guardia,pero con un tiempo ya bastante largo para estar contentos.
    Teno que decir,que en lo observado por mí,cada persona,reacciona diferente a los protocolos curativos y esto me lleva a pensar,que el mismo proceso,no puede generalizarse y hay que estudiar,muy bien TODO EL HISTORIAL CLÍNICO Y PSICOLÓGICO,para personalizar el proceso.

    Un abrazo de paz
    minuto

    • Gracias, minuto

Trackbacks/Pingbacks

  1. No lo conseguimos. Lo que nuestra historia puede seguir aportando. El caso del Avastín. Cáncer integral sigue adelante - Cancer Integral | Cancer Integral - […] le dije a Marcos Vázquez durante la entrevista que me hizo para su podcast de fitnessrevolucionario sólo puedo ofreceros…

Escribe una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *