En este artículo explicaré por qué en diciembre de 2021 estamos a las puertas de una revolución contra el cáncer.
Esa revolución no la protagonizarán grandes laboratorios con avances tecnocientíficos espectaculares basados en humo, tras la inversión de trillones de dólares. Se hará de abajo arriba, con acciones llevadas a cabo por investigadores y científicos independientes, enfermos, familiares, médicos y clínicas no convencionales: valientes capaces de decir NO a un sistema corrupto.
Explicaré por qué una clínica de la comunidad valenciana liderará la revolución con combinaciones de terapias que podrían marcar un antes y un después. Es una acción colectiva y organizada, en la cual colaboramos con la clínica unas cuantas personas dedicadas a investigar sin conflictos de interés.
Se llama Mediterránea Médica: https://mediterraneamedica.com/, y propone, entre otras acciones terapéuticas, usar inmunoterapia intratumoral: https://www.inmunoterapiaintratumoralmedica.com/.
Nota: NO tengo ningún acuerdo comercial con la clínica, no gano NADA con esto, y la clínica tratará a los pacientes de cáncer casi a precio de coste. Sé que resulta difícil de creer que un grupo de personas puedan hacer esto de forma casi altruista, pero quienes estamos metidos en esto sólo queremos resolver el mayor problema de salud al que se enfrenta la humanidad, muy por encima de la pandemia Covid, que es ya sólo una enfermedad endémica de baja mortalidad, cuya alerta se mantiene con el objetivo de cumplir agendas muy oscuras.
En este artículo explicaré los conceptos en los que se basa el enfoque terapéutico de esta clínica y por qué es imprescindible que se haga de abajo arriba.
Estos conceptos serán familiares para todos quienes seguís este blog o leéis el libro que estoy escribiendo (y que vendo a un precio, claro: es fruto de un trabajo honesto y mi familia y yo tenemos la mala costumbre de necesitar dinero para vivir).
Pero no sólo tendremos que luchar contra la dificultad conceptual, teórica y práctica de semejante hazaña, sino contra un sistema repleto de adoctrinamiento y corrupción.
El sistema como enemigo declarado y la necesaria catarsis
El “consenso” no existe, sólo existe entre “científicos” oficialistas que no son censurados. Porque hay muchas otras terapias bajo el sol, difamadas y perseguidas, con enorme validez clínica.
Pero aún hay médicos que trabajan en la sombra para cumplir el código deontológico, que ha sido traicionado sistemáticamente.
Para ello debemos analizar terapias que puedan darnos la mayor independencia y libertad frente al sistema, por ser relativamente baratas y sencillas de obtener y de usar, pero a veces no será sencillo y las combinaciones más eficaces implicarán quizá la participación de un médico y/o de una clínica especializada que esté de nuestra parte.
Esa clínica debe cumplir tres características:
- Debe estar al día de las terapias posibles y del apoyo de evidencia científica y eficacia clínica con la que cuentan.
- Debe estar dispuesto con valentía a usar combinaciones de terapias basadas en un balance ponderado de riesgos y beneficios, que cuenten con la colaboración, apoyo y confirmación informada del paciente, pieza clave en el proceso de decisión.
- Debe intentar que el precio sea el menor posible sin dañar la eficacia ni incrementar el riesgo, con alternativas racionales.
Para ello, antes debemos entender la realidad dual (sistémica y local, pero también crónica y aguda) del cáncer, que ya expliqué en otras ocasiones, y cómo bajar a la tierra ese conocimiento en forma de terapias combinadas reales.
Este artículo intenta darnos algo de la libertad que cada vez nos niegan en mayor medida, proponiendo en qué concepto deben basarse las terapias prácticas combinadas.
El enfoque dual: sistémico y local, crónico y agudo contra el cáncer.
Si has leído algunos de mis artículos habrás entendido tres cosas, que he argumentado a lo largo de años, pero las repetiré porque son muy importantes:
- NO hay apenas avance en los tratamientos contra el cáncer. Lo he ido desgranando en artículos de una serie llamada “¿Por qué perdemos la guerra contra el cáncer?” (parte I, II y III, aún me faltan cuatro más por escribir). Ahora entiendo que NUNCA se persiguió tal cosa, porque el sistema es incapaz de obtener curas que no son económicamente más rentables que el constante “más de lo mismo”.
- Los enfermos y sus familiares estamos SOLOS (con ayuda de ciertos médicos renegados de su profesión). Sólo acciones de abajo arriba, muchas de ellas perseguidas por el sistema, pero basadas en evidencia científica y, sobre todo, en relevancia clínica, podrán ayudarnos. Sólo la prueba y el error en el mundo real, alejado de la “paperitis” y la “evidenciolatría” y la unidad de base de los autoexperimentadores nos permitirán resolver problemas enquistados, irresolubles para quienes mandan (artículo). Esas acciones proponen aminorar los efectos tóxicos de los tratamientos convencionales y aumentar exponencialmente su potencial.
- Sólo podremos solucionar el problema del cáncer usando terapias combinadas, que aúnen medidas de cambios de estilo de vida con acciones agudas. No hay UNA sola bala mágica que pueda solucionar un problema tan complejo y poliédrico.
Las medidas sistémicas forman unos cimientos sólidos que modifican las condiciones inmunometabólicas del organismo y le permiten alcanzar un nuevo punto de equilibrio alostático de salud objetiva. Esas condiciones son las que permitirían por sí solas recuperarse de problemas como obesidad, hipertensión, diabetes tipo II, e incluso Alzheimer o enfermedades autoinmunes.
Pero el problema del cáncer es que, una vez iniciadas esas masas casi autosuficientes, esas cápsulas autocrinas que conforman el microambiente tumoral, que se rige por “reglas” bioquímicas y fisiológicas propias, continúan avanzando como una bola de nieve al rodar por una pendiente: con “impulso” propio debido a que las consecuencias de su avance se transforman en nuevas causas, en un círculo vicioso de crecimiento exponencial difícil de ser detenido sólo con cambios sistémicos del organismo. Se necesita por tanto emprender también acciones “militares”: agresivas, agudas, específicas y locales contra las masas neoplásicas.
En definitiva, se requieren 3 tipos de acciones:
- Cambios crónicos de estilo de vida: ayunos, alimentación, ejercicio físico, sol, control de estrés, suplementación, hidrógeno, saunas de infrarrojos, fármacos conocidos de bajo riesgo etc. Pueden ser aplicados por el paciente en solitario.
- Tratamientos agudos sistémicos, temporales: tratamiento estándar, sobre todo quimio metronómica, ciertos antiangiogénicos a dosis bajas, otros fármacos potentes tomados durante el período de tratamiento convencional, tratamientos endovenosos como ozonoterapia, vitamina C a altas dosis, salinomicina, 3-bromopiruvato, 2-desoxiglucosa, salinomicina, etc. Algunos pueden ser aplicados por el paciente en solitario, pero otros requieren la receta de un médico o la ayuda de una clínica.
- Tratamientos agudos locales dirigidos contra las masas tumorales: crioablación, fármacos intratumorales, etc. Sólo pueden ser aplicados en una clínica.
La necesidad de la prueba y el error en el mundo real.
Esa estrategia combinada y con medidas sistémicas y locales no puede ser abordada por una medicina enfocada generalmente en monoterapias tóxicas, aplicadas una detrás de otra, porque sólo atiende a resultados obtenidos en ensayos clínicos que prueban una acción terapéutica cada vez.
Se necesitarían millones de años para probar todas las combinaciones posibles, o toda la eternidad, porque nadie pondrá dinero para levantar ensayos clínicos que pongan a prueba dietas, fármacos sin patente o suplementos: no obtendrían de ellos beneficio económico.
Sólo nosotros, enfermos, familiares y médicos valientes podremos hacerlo. Por eso estamos aquí.
Todo esto ya lo expliqué en este artículo, en el que justifiqué la necesidad del proyecto Cáncer Integral para obtener soluciones reales. Ahí expliqué los porqués de todo lo que estoy haciendo, que incluye el libro.
Las dificultades que afrontan enfermos y familiares
Las principales: la desinformación y el exceso de información (dos caras de una misma moneda) y el tiempo.
Un diagnóstico de cáncer suele ser un acontecimiento devastador. Más aún si además el pronóstico es funesto. Los enfermos y los familiares emprenden entonces una búsqueda desesperada de información, que puede ser agotadora e infructuosa. Lo sé por experiencia.
Mi intento por reunir información y ofrecer alternativas se ve dificultada debido a la cantidad de combinaciones posibles y a la ingente cantidad de evidencia que hay que revisar. El libro me permite avanzar en ese tema, pero aún queda un tiempo para que pueda estar sistematizada. Los enfermos comparten los protocolos que siguen, pero aún debemos encontrar la manera de reflejar los avances prácticos.
Los enfermos se encuentran perdidos en un mar de opciones que mi blog y mi libro tratan de acotar, pero las decisiones que toman son siempre personales y aún con un excesivo grado de incertidumbre. Una prueba y error que nunca dejará de tener incógnitas, pero que aún son excesivas.
Las dificultades que afrontan las clínicas
Muchas clínicas que aplican terapias llamadas “alternativas” se encuentran con algunos problemas similares a los de los pacientes, como por ejemplo revisar la ingente cantidad de evidencia preclínica para identificar terapias que puedan ser aplicadas con éxito. Simplemente no disponen de tiempo, experiencia y personal que identifiquen esas terapias potencialmente válidas.
Pero también tienen otros. El fundamental tiene que ver con aspectos legales: el miedo a que una terapia o combinación de terapias puedan ocasionar daños a los pacientes y que se encuentren sometidos a un juicio literal o en redes sociales.
Por eso hay tantas clínicas que se especializan en una terapia en concreto o en unas pocas y no salen de ese sota, caballo, rey: ozonoterapia, vitamina c intravenosa a altas dosis, algún suplemento, hipertermia… Y generalmente ni siquiera esas terapias son combinadas.
Pero ¿Qué sucedería si apareciera una clínica, armada con un fuerte caparazón legal y científico y con la voluntad de aplicar combinaciones diferentes de terapias?
Pues que el mundo real tomaría las riendas de este delirio pseudocientífico lleno de paperitis, basado en un sistema de publicaciones y revisión por pares corruptos, del que la pandemia nos ha ayudado a despertar y comprender que durará siempre a menos que hagamos algo nosotros.
El problema del precio
Aunque ha habido casos de remisiones extraordinarias en pacientes que han asumido en solitario las riendas de su enfermedad, generalmente sólo pueden abordar el aspecto sistémico del cáncer, mientras que para ellos es más difícil o directamente imposible abordar tratamientos intravenosos o de otra índole aguda y de carácter local intratumoral.
Las clínicas de oncología alternativa ofrecen al paciente terapias de mayor calado a la hora de abordar el aspecto “militar”, específico contra las masas locales tumorales, pero también son mucho más caras.
Al problema de la ausencia de aplicación de fármacos y terapias combinadas que podrían ayudar más, quedándose sólo con tres o cuatro terapias conocidas, se añade el precio de las terapias. Al no estar habilitadas en clínicas públicas como parte del tratamiento convencional, la mayoría de pacientes no pueden abordar el precio de los tratamientos en clínicas alternativas privadas, y deben limitarse a usar los tratamientos convencionales sin poder protegerse de sus daños e incrementar sus beneficios salvo con medidas sencillas de alimentación, ayunos, sol, suplementos o fármacos accesibles.
Se necesita que una clínica no sólo aplique otras combinaciones novedosas de alta eficacia potencial, sino que lo haga a un precio que no sea prohibitivo, sólo al alcance de los enfermos con mayores recursos económicos.
Algunos ejemplos de clínicas exitosas
Estas son algunas famosas clínicas de oncología integrativa del mundo.
Algunas de ellas están en México ¿Sabéis por qué? Porque los estadounidenses con dinero (incluso de clase media, gracias a que en México la diferencia de poder adquisitivo lo permite) no pueden recibir en su país a precios no prohibitivos estas terapias.
- Hope for cancer: https://hope4cancer.com/
- Chipsa: https://chipsahospital.org/
- Centro de inmunoterapia: https://www.immunitytherapycenter.com/
- Oasis of Hope: https://www.oasisofhope.com/
Y otros ejemplos:
- Londres: https://careoncology.com/
- Turquía: https://chemothermia.com/
- Rumanía: https://www.imuno-medica.ro/
- México, UK, USA, Australia, Tailandia: https://veritalife.com/
- Chile: https://www.calevit.cl/
- USA: https://www.connersclinic.com/
- Florida (USA): http://www.newhopeforcancer.org/cancer-treatment.html
- Florida (USA): https://www.amtcare.com/
- Indonesia: http://www.cancerablation.com/
- Colonia (Alemania) IOZK: https://www.iozk.de/es/la-inmunoterapia-iozk/inmunoterapia-iozk/
- Collmed (parecen consultas deslocalizadas y más centro de investigación) http://collmed.org/
- Unas cuantas clínicas de la web de Daniel Stanciou: https://www.cancertreatmentsresearch.com/clinics/
- Sickte (baja Sajonia, Alemania) https://unifontishealth.com/
- Duderstadt, Alemania https://www.immune-therapy.net/en/index.php
- Oreo listado de clínicas de Inglaterra y Alemania: https://bisforbananascisforcancer.wordpress.com/integrative-clinicsoncology-clinicsdoctors/
En España hay algunas clínicas y profesionales interesantes:
- Murcia. Dr. José Rodríguez. Clínica Bellazone
- Vitoria: Salvador Harguindey, Instituto de Biología Clínica y metabolismo: https://www.verisalud.com/medicos/clinicas-salud/instituto-de-biolog%C3%ADa-clinica-y-metabolismo-254226
- Pontevedra. Dr Pérez Olmedo: http://drperezolmedo.com/
- La Coruña: Clínica Yozono https://yozono.es/
- Madrid: https://www.drcuadra.es/
- Madrid: https://www.medicinaintegrativa.com/es-es/
- Madrid: https://www.oncothermia-madrid.com/
- Madrid (clínica de ejercicio y alimentación): https://ejercicioycancer.es/
- Madrid: Mario Redondo, especialista en ejercicio contra el cáncer: https://marioredondo.org/
- Madrid: nutricionista oncológica Mabel Ojeda: https://mabel.simplybook.it/v2/
- Madrid y Mallorca: https://www.mzkmedical.com/
- Barcelona: https://www.khuab.com/
- Barcelona: https://isic-bcn.com/
- Granollers: http://www.clinicadrsantos.com/
- Sant Cugat del Valles: http://www.drbotters.com/oncologia-integrativa/
- San Sebastián: http://www.nutricioncelular.es/
- Cáceres y Algeciras (no sé si atienden pacientes de cáncer) http://www.immav.es/
- Málaga: https://budwigcenter.com/
- Málaga: https://www.biomedicenter.es/
- Málaga: https://www.hipertermia-malaga.es/
- Málaga: http://www.clinicaoncologiaintegrativa.com/
- Málaga: https://www.clinicahilu.com/
- Granada: http://www.clinicacheca.com/
- Zaragoza: https://www.farmavazquezmedical.es/
Pero la que está poniendo en marcha quizá el planteamiento más ambicioso y con la que estoy colaborando es https://mediterraneamedica.com/ ,ubicada en la Comunidad Valenciana.
Caso de éxito de la estrategia de Jason Williams
Jason Williams es un médico estadounidense que comenzó a experimentar con inmunoterapias y comprendió pronto la necesidad de un abordaje basado en los conceptos que ya he explicado:
- Dual: local y sistémico
- Combinativo
- Experimental, basado en prueba y error en el mundo real.
Los médicos de mente científica no se limitan a cumplir protocolos que se demuestran ineficaces, sino que tratan de ir más allá, comprendiendo las limitaciones de un sistema basado en la obediencia a tratamientos dependientes de la inversión de la industria farmacéutica.
Williams fue perfeccionando un método que combinaba varias terapias y moléculas, aplicadas de forma intratumoral, porque entendía las particularidades del microentorno tumoral y que yo expliqué en este larguísimo artículo.
Lo explica muy bien en su libro, “The immunotherapy revolution”
Lo primero que descubrió fue cómo una ablación intratumoral de sólo una parte del tumor, usando preferentemente frío aplicado rápidamente (crioablación), pero también calor, desencadenaba una respuesta inmune que conseguía en ocasiones remisiones totales duraderas.
Más tarde, descubrió que esa ablación podía a veces lograrse sin necesidad de usar técnicas invasivas, usando medios químicos.
Pero en muchos casos eso no era suficiente, así que comenzó a experimentar con inmunoterapias convencionales, muchas de ellas aplicadas de forma intratumoral a dosis muy bajas, lo cual resultaba menos dañino para el enfermo y a la vez mucho más barato.
Las combinaciones de terapias se basan en principios deducidos tras el estudio del comportamiento inmune, que requiere una activación previa, en primer lugar, y luego que el sistema inmune del microentorno se ponga a trabajar en contra en vez de a favor del tumor.
El listado de sustancias utilizadas en combinación es larga: Nivolumab, Pembrolozumab, agonistas de la OX-40, agonistas Sting, pero también virus oncolíticos (que describí en el entregable del libro dedicado al sistema inmune) y adyuvantes de vacunas basados en saponinas (sustancia natural presente en muchas vacunas convencionales, y que la gente no sabe que podrían ser un importante factor responsable del beneficio de muchas vacunas).
Pero Williams descubrió que las características metabólicas de los tumores hacían que muchas sustancias naturales y fármacos off-label baratos fueran candidatas para ser usadas en sinergia junto con los otros tratamientos, tal y como personas como yo preconizamos durante años: curcumina, berberina, sulforafano, capsaicina, EGCG, losartan, pentofilina, Quercetina, omega 3, etc.
Esas pruebas constantes han permitido a Williams alcanzar porcentajes de remisiones completas que llegan a alcanzar al 60% de los pacientes y mejoras considerables en tiempo y calidad de vida en la práctica totalidad.
Ya sería un porcentaje enorme incluso para pacientes tratados por primera vez, pero es mucho más asombroso al tener en cuenta que la inmensa mayoría de los que trata ya han agotado todos los tratamientos convencionales y llegan a él desahuciados por la medicina, en etapas a veces muy avanzadas y con un 0% de probabilidad de curación.
La lista que usa Williams es sólo una pequeña parte de todas las sustancias que yo estoy analizando en el libro.
Eso significa que existe la posibilidad real de encontrar combinaciones ganadoras de terapias accesibles y baratas a la vez que acciones locales, más agresivas, pero aún sencillas de aplicar en una clínica que cuente con un reducido equipo disponible: crioablación intratumoral, ozonoterapia, inmunoterapias intravenosas, etc.
Problemas de ese planteamiento y medidas para solucionarlo
La propuesta de Jason Williams es magnífica, y es barata si la comparamos con el tratamiento convencional, sobre todo algunas inmunoterapias a dosis altas. Pero dichas terapias convencionales las paga (en España) el estado, así que no impacta directamente en el bolsillo del enfermo (aunque sí en forma de impuestos, porque los costes sanitarios de productos farmacéuticos carísimos suponen una sangría a las arcas públicas).
Pero al no ser oficiales ni estándar (muchas sustancias sí lo son, pero no su dosificación ni forma de administración), no están recogidas en las medidas protocolarias y, por tanto, deben ser abonadas de forma privada por cada enfermo que quiera y pueda aplicarlas.
Así, aun siendo más barato que el tratamiento convencional, ese enfoque sigue siendo prohibitivo para muchos bolsillos.
¿Qué podemos hacer entonces?
Sencillo y complejo:
- Conocer primero los fundamentos conceptuales de las medidas adoptadas.
- Buscar opciones más baratas para sustituir terapias y moléculas muy caras por otras de efectos secundarios y potencial conocidos, más baratas, cuyos mecanismos potenciales de actuación sean similares a los que sustituye.
- Añadir a la lista aún más opciones, también baratas, de efectos terapéuticos y secundarios conocidos, que cubran las posibles lagunas al sustituir unas sustancias por otras.
Es decir, un planteamiento como el que llevo proponiendo durante años, pero añadiendo otros componentes como la crioablación y otros. Además, al poder contar con una clínica que puede hacer tratamientos intratumorales, se abre un abanico de nuevas posibilidades inmunometabólicas.
¿Quiénes vamos a iniciar esta revolución?
- Enfermos y familiares inteligentes y decididos que, al lidiar con el mundo real del cáncer con las patrañas vendidas a diario, la miseria ética del sistema y la ineficacia y toxicidad de tantos tratamientos, decidieron emprender un viaje del héroe y ayudar a sus seres queridos más allá de lo imaginable. Nombres de pila como Manuel o Marcos no significarán nada concreto para ti en este momento, pero algún día quizá comprendas todo lo que les debemos.
- Investigadores independientes, como Daniel Stanciou o yo mismo, que sabemos lo que vale un peine y cuyo objetivo es ayudar a enfermos de cáncer. Que ganamos algo de dinero con nuestros blogs, porque tenemos que vivir, pero cuyo principal objetivo trasciende lo material.
- Médicos que, desde su posición convencional o ya apartados totalmente de un sistema que aborrecen por su seguidismo, obediencia ciega e incapacidad crítica, hacen lo que pueden para ayudar a sus enfermos.
- Clínicas encabezadas por algunos de esos médicos o por los investigadores en el punto 1, decididas a restablecer de nuevo el espíritu de la medicina que se ha ido olvidando paulatinamente, sustituido por la manipulación corporativa.
Todos estos seres humanos componemos una red de personas unidas, en contacto y decididas que contradice el espíritu dañino, miserable, mendaz que ha dominado el mundo por décadas y que ahora trata de instalarse definitivamente en un trono planetario a base de corrupción y miedo.
¿Cómo hacemos esta revolución?
Recuerda el PODER que tenemos como ciudadanos unidos e informados, los únicos que podrán devolverse a sí mismos las libertades usurpadas.
Si estás enfermo actúa por ti mismo con conocimiento, madurez y pensamiento crítico, aplica por tu cuenta lo que personas como yo y muchos otros tratamos de divulgar y, si puedes, acude a alguno de estos centros que pondrán en marcha estas medidas. NADIE puede impedirte hacer todo lo que puedas para mejorar tu salud.
La libertad YA la tienes. No permitas que te la arrebaten.
Imagen del encabezado: Jose Antonio Gallego Vázquez
Tus palabras son la dulce salida a muchas amargas dificultades.
Gracias, Rafael.
Lei por primera vez sobre esta enfermedad cuando tenia 9 años y me apsiono por completo, desde ese momento comenze a informarme sobre todo lo que podia sobre cancer y mi sueño frustrado es ser medico oncologo…………hasta que lo conoci cuando a mi padre le detectan cancer renal hace unos años, por suerte mi padre sobrevivio y esta libre de la enfermedad, luego mi pareja en el 2018 le descubren un sarcoma muy agresivo que le costo 3 operaciones en menos de dos años.
Siempre crei (y lo sigo creyendo) que esta enfermedad es un gran negocio para el sistema de salud y que no la curan porque las enfermedades cronicas como el cancer son una fuerte entrada de dinero especialmente para las farmaceuticas.
Me gustaria compartir informacion muy importante sobre esta enfermedad, para que la gente se informe y aprenda.
Hola de nuevo, Darío:
Toda información es bienvenida, incluso aquella con la cual igual no estoy de acuerdo.
Un saludo
Buenisimas noticias, gracias por compartirlo
Gracias, Ademir
Que esperanzador que empiezen a coordinar tratamientos y combinar esfuerzos
Que opinas de dos clinicas en Marbella
La CelluMed Clinica
http://www.clinicaoncologiaintegrativa.com/
Y la clinica del Dr Hilu
https://thehiluinstitute.com/es/
https://www.clinicahilu.com/
Saludos!!!
Se me olvidaban. Los he añadido. no tengo referencias desde hace tiempo directas, pero he oído hablar de ellos, claro.
Gracias, Carlos.
muchas gracias Alfonso, una gran noticia en medio de esta oscura época que atravesamos
Gracias, Silvia
Gracias Alfonso por dedicar con tanto amor y pasión tu tiempo y esfuerzo en querer que la gente enferma de cáncer pueda tener una esperanza de vida, y sobretodo tenga los conococimientos necesarios para elegir cómo tratarse, porque como tu dices están solos, y lógicamente muchos, siguen la senda de los tóxicos sin que se les complemente nada, lo sé por un caso muy cercano que sufrió en pleno 2020 y con final muy triste en enero 2021, ójala te hubiera conocido antes para poder mostrarle algo más, no sé si hubiera servido, porque tenía un melanoma estadio 4, con metástasis en pulmon, cerebro y pecho, pero a lo mejor sí, quien sabe, la deformaron, le radiaron el cerebro y éste colapsó. qué pena!
Hola, Amparo,
Es todo criminal, sí. Lamento lo que le pasó a esa persona y gracias por tus palabras.
Un abrazo.
Muy buena labor y valiosa información, un trabajo que requiere un esfuerzo titánico cuya inspiración rebasa lo terrenal!
Muchas gracias por tus palabras, Juan Carlos.
Que buenas noticias
Que hay sobre la clinica Oasis Hope del Dr contreras
https://www.oasisofhope.com/
Sobre la clinica Gerson
https://gerson.org/
Sobre el protocolo del dr Nick Gonzalez continuado por su colega la doctora Linda Isaac
https://thegonzalezprotocol.com/
https://www.drlindai.com/index.html
Los voy a añadir, Nico. Muchas gracias
Muchas gracias como siempre Alfonso, esta labor es impagable. Saber que pronto puede haber una clínica implementando todo esto aquí en España es muy alentador.
Por otro lado, y aunque sé que sería un asunto a tratar en otra entrada muy extensa con toda probabilidad, ¿puedes hacer una breve explicación a lo que indicas en tu nota: «la pandemia Covid, que es ya sólo una enfermedad endémica de baja mortalidad, cuya alerta se mantiene con el objetivo de cumplir agendas muy oscuras.», sobre todo esto último? En lo otro estoy de acuerdo pero me gustaría saber qué conoces o intuyes detrás de este tinglado, justo ahora que vamos a tener que vacunar a los niños. Gracias.
Hola, Luis.
NO vacunaré a mis hijas y mi consejo es JAMÁS «vacunar» con esa basura a los niños.
Justo ahora estoy en plena escritura de una serie de artículos que abordarán la pandemia, las «vacunas» y la agenda política que esconde este delirio que vivimos.
Un saludo.
Hola Alfonso,
Mi hija Candela, con 32 años padece Encefalomielitis Miálgica desde hace 6 años. No hay cura. Está muerta en vida, en un grado muy severo. Seguimos terapias alternativas, sin resultado de momento.
Casi el 1% de la población padece esta enfermedad, Los «millones ausentes» quizás te suene este movimiento que puso en marcha MAction, con el documental Unrest, de Jenifer Brea.
Lo que te quería preguntar es si cabría la posibilidad de que os interesara atender esta enfermedad desde la misma perspectiva que lo hacéis con el cáncer, porque estoy totalmente de acuerdo en la manera que ves las cosas. Soy sanitaria y vivo en ese mundo.
Hola, Raquel.
La EM es TOTALMENTE coherente con una disfunción mitocondrial, base de muchos de los problemas «diferentes» de salud https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7392668/
Por tanto, y como sucede con Alzheimer, Parkinson, Diabetes y tantas otras, las medidas de estilo de vida que ayuidan en cáncer ayudan en todas ellas, inclusive EM, porque inciden en aspectos metabólicos comunes. No es extraño que, por ejemplo, haya estudios que muestran mejora de síntomas con el uso de dietas cetogénicas. la cetosis «puentea» la deficiencia mitocondrial y permite que el enfermo use otros combuistibles. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7392668/ https://ammes.org/tag/ketogenic-diet/
No sé si ya lo ha probado, junto con otras cosas como triglicéridos de cadena media altos en ácido capírilico, metformina, ayunos intermitentes, suplementos que mejoren la eficiencia mitocondrial como vitaminas del grupo B (B1, B3, B6,Folato y B12), coenzima Q10, PQQ, magnesio y vitamina D3
mantenme informado, por favor.
Un saludo
Gracias por tu trabajo. ¿Sabes si trabajan con niños, hay algo específico en tu libro sobre cánceres pediátricos y/o puedes dirigirme a alguien que pueda orientarnos? 6 años, osteosarcoma, confirmado el diagnóstico hoy mismo.
Hola, Charo,
Los cánceres pediátricos no son metabólicamente muy diferentes a los de los adultos y los niños presentan la ventaja de poder entrar mejor y más rápido en cetosis y suelen contar con un mejor equilibrio de especies inmunes cde «ataque» y «defensa», que convierten la inmunoterapia en una opción viable. En el libro no especifico entre cánceres porque metabólicamente son uy similares, pero no así el tto que depende de la situación del órgano primarioo afectado: farmacocinética y farmacodinámica de los fármacos, barrera hematoencefálica que impide que lleguen al cerebro, etc.
No conozco clínicas específicas donde traten cánceres pediátricos, pero preguntaré en mediterránea médica
Un saludo.
Buenos dias Charo. Me tomo la libertad de comentarte algo con el permiso de Alfonso. Te diria que te informases sobre la toxina o vacuna Coley o sobre inmunoterapia, aparte de seguir los acertados consejos de Alfonso en cuanto a dieta y suplementos. Aparte de ello hay una doctora ya jubilada en Francia con buenos resultados y quizá puedas contactar con ella y orientarte. Se trata de Nicole Delépine. Un saludo y mucha suerte
http://farmacialasfuentes.com/index.php/inmunoterapia-contra-el-cancer-the-breakthrough/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1888599/
Se me había escapado este mensaje y ni siquiera te había agradecido. Desgraciadamente, parece que volvemos a la carga, así que miraré tus referencias.
Gracias,
En USA también está la Conners Clínica
https://www.connersclinic.com/.
Trata incluso a distancia,tras las pruebas pertinentes,envía un protocolo nutritivo y de suplementos,más una máquina RIFE ,otra de oncotermia y otro dispositivo para que el paciente se trate en casa.En su web se puede descargar gratuitamente un libro de 537 páginas sobre el cáncer y los diferentes medios alternativos.Tiene vídeos también.
Muchísimas gracias, Alba
Gracias Alfonso por esta tremenda labor. Quiero preguntarte, quizas sea redundante, pero no logro entender como es que dietéticamente se preconizan dos modelos «ideales» en el tratamietno del cáncer. Por un lado la dieta cetogénica (particularizada para este conetexto) , la cual sigo personalmente desde el 2019, com momentos más laxos y otros con una restricción estricta para lograr un nivel de cetona/glucosa menor a 3. Y por el otro lado la dieta basada en plantas que subrralla el «tremendo riesgo» de las grasas saturadas, y la carne. En la clínica del Dr. Contreras acá en Tijuana México, promueven una dieta basada en plantas. Algunas personas a mi alrededor se inquietan cuando saben como como, que utilizo grasa de vaca grass feed para cocinar huevos que como casi diario. Por otro lado mi doctor más versado en el enfoque metabólico se facina con mi perfil lipídico: colesterol superior a la norma (257 mg/dL) y triglicéridos por debajo del límite inferior (44mg/dL), y peso 53 kg, la elevación del consumo de grasa nunca representó una elevación de mi peso, al contrario, al inicio bajé dada la pérdida de liquidos retenidos. Y un IGF en rango (9.6). En síntesis, mi experiencia personal es importante en términos de tratamiento, pero también es importante poder explicar con argumentos bien hilvanados por qué las grasas saturadas de buena calidad no solo no son el problema, ni tampoco la proteina animal en el tipo, calidad y cantidad justa. Te agradezco toda orientación bibliográfica que ayude a construir esta argumentación. He leido mucho y quizás mi problema sea que no he sistematizado el material y este siendo una necia volviendo sobre lo mismo. Pero siento la necesidad de desentrañar este fenómeno en el que coexisten perspectivas tan opuestas, que quizás al verlas con más detenimiento resulte que no lo son tanto. Como sucede en ciertos momentos entre el paradigmá genético y el metabólico en el cáncer, donde por momentos la linea que los separa se hace borrosa.
Hola, Sabine,
No estoy seguro: quizá la dieta basada en plantas simplemetne mejora muchas cosas que se hacen mal con la dieta y ese simle cambio ya ayuda, pero desde mi punto de vista pierde de vista otras cosas magníficas. Una dieta cetogénica, además, no implica privarse de vegetales: de hecho se puede uno atiborrar bastante de algunos, si se eligen bien
Un saludo
Hola! Que interesante… quiero contar sobre esto. Mi hijo el año pasado desde febrero presentaba un dolor en su rodilla y pies insoportables según él, hicimos placas, no había nada, no podía apoyar su pies. Un día despertó con todas sus articulaciones inflamadas no podía moverse, fue ingresado en abril del 2021 después de miles de análisis y no remitir la inflamación con AINES sospecharon de leucemia. Hizo los análisis y dio negativo. Le dieron el alta y nunca estuvo bien…. El reumatólogo terminó diagnosticado artritis idiopatuca juvenil negativa, es decir diagnóstico clínico y corticoides. No cedieron los dolores… y yo me negaba a darle una vida llena de medicamentos y con la naturalidad con la que el reumatólogo me decía que iban apareciendo enfermedades nuevas a lo largo de su vida aún con tratamiento! Sobre el metrotexate leí en grupos de artritis gente medicada hace AÑOS sin aliviar sus síntomas, cada año una nueva enfermedad etc… no quería eso para mi hijo. Fui con el reumatólogo y quería iniciar ya con metrotexate, me negué, me qmenazo de poner tutela judicial y que me hiciera ver con un psicólogo porque tenía un hijo enfermo. Mi hijo seguía con dolores insoportables así que busque alternativas, ya que el reumatólogo no me las daba y me negaba atención si no seguía sus indicaciones, descubrí el protocolo Coimbra sobre altas dosis de vitamina D… ingrésamos, la mejoría de mi hijo fue notable 100% pero cuando quisimos quitar los corticoides luego de un año de tratamiento estalló todo, mi hijo tenía leucemia… no puedo explicar lo normal que era la vida de mi hijo! Estaba más sano que nunca, pero bueno… ya con un diagnóstico como este, no podemos escapar del sistema y tuvimos que iniciar con quimioterapia! Había llegado con un 95% de células blástulas en su médula. Luego de altas dosis de corticoides, quimioterapia intratecal x 2 con metrotexate, daunorrubixina, vincristina y Ongaspar su médula tenía un 67% de células Blasticas aún! Tenía 200 glóbulos blancos, estaba anémico, recibía transfusión de plaquetas todos los dias las tenía en 20.000. Allí nuestro médico del protocolo nos recomendó continuar con las dosis de vitamina D, selenio, zinc, metilfolato, omega 3 y demás suplementos que tomaba, y agregar muérdago blanco como coadyuvante, cola de pavo y hongos reishi. También nos recomendó amigdalina pero aún no la usamos. Inmediatamente a los 6 días de tomar empezó a levantar niveles. 2.000 glóbulos plaquetas 90.000 nos hemos topado con la terquedad del personal médico, mala praxis en un montón de cosas, nos hemos peleado con todo el mundo que normalizaba ciertas cosas! En fin! Luego de 15 días ha levantado niveles y estaba apto para quimioterapia nuevamente, dando como resultado su médula un 0,007 % de enferme mínima residual! Estaba en remisión. No podemos escapar, debe seguir con quimioterapia, ahora ha iniciado ciclofosfamida y citarabina, no ha tenido contratiempos a nivel hematologico ya que su médula trabaja normalmente, tiene niveles normales en sangre, lo que si, un tiempo hemos dejado nosotros de darle metilfolato porque leímos un artículo que interfería con el metotrexate y al parecer hizo toxicidad ingreso a terapia por un problema en su pulmón. Hemos retomado. Así sigue mi hijo con la medicación y en paralelo otro. A pesar de eso, de sus valores, ha tenido infecciones gravísimas que ha pasado como si nada, bacterias intrahospitalarias. Creo que gracias a dios que nos ha guiado a conocer todos estos tratamientos antes, tenemos a nuestro hijo aún con nosotros, hemos entendido que Dios ha estado obrando y mostrándonos el camino. La atención que recibe mi hijo, el tener conocimiento! El cuestionar y no naturalizar nos da otras oportunidades que otros niños no tienen. A raíz de las quimios mi hijo ha tenido un agrandamiento de su hígado, y la Dra de terapia me dice que esto es común de su patología…. Yo no recuerdo que mi hijo, teniendo aún la médula en un 95% con blastos haya llegado con hepatomegalia, pero bueno. Falta ese acompañamiento! El hematologo nos dijo: con la médula que tenía su hijo el día 15 que era un 67% uno esperaba que el día 30 estuviera en un 25% y sorprendentemente está en remisión completa! Hasta el día 15 de quimioterapia teníamos los panoramas más feos: riesgo alto, posibilidades de trasplante muchas más quimioterapia intratecal, posibilidades de metástasis, sepsis… uuuf, la liviandad con la que ellos hablan de esas cosas, lo acostumbrado que están a convencer a los padres que están haciendo lo mejor, cuando podrían hacerlo aún mucho mejor y con calma… gracias por este espacio. Estoy feliz de saber qué hay alternativas, aún más de las que conocemos. Gracias
Hola, Gamaris,
En primer lugar disculpa por la tardanza en responder, se me escapó tu comentario.
En segundo: que me alegro mucho de que tu hijo esté en remisión y que vuestra historia es ya habitual en este museo de los horrores en que se ha convertido la medicina contemporánea.
Gracias y un abrazo para ti y para tu hijo.
Hola Alfonso, te he escrito en alguna ocasión. Yo tengo cáncer de páncreas estadio IV con metástasis.. llevo 3 años.. he quitado los tumores ya 3 veces contando la primera operación. Llevo 40 ciclos de diferentes quimios, un ensayo clínico, una ablacion de hígado, 25 dosis de radioterapia y quizás 50 sesiones de oncothermia . He combinado todo y aquí estoy, como una rosa…además llevo 2 años dándome vitamina c intravenosa a altas dosis 2 veces por semana. Me quita los efectos de todo y estoy seguro que ha hecho sinergia con todos los tratamientos. Ahora estoy en Colonia en IOZK para rematar al bicho. En España me deshauciaron hasta 2 veces. Te recomiendo también la clínica Inmoa, allí aunque no lo parezca son integrativos, usan oncothermia, vitamina c y ozono. Un saludo y gracias por tus publicaciones porque nos ayudan mucho.
Muchas gracias, Jorge Ramón y disculpa la tardanza en responder.
Me alegra enormemente tu historia, qeu se añade a la de tantos otros que decidienron hacer algo por su cuenta al comprender en qué se había convertido la medicina oficial.
Un abrazo.
Hola, Jorge,
No sé si verás este mensaje, pero me gustaría poder preguntarte más detalles sobre la oncothermia. Frecuencia necesaria, efectos secundarios y precios, sobre todo.
Estamos intentando probar de todo con una niña con un sarcoma agresivo y no vamos mal en cuanto a bienestar general, pero no retrocede. El problema es además los desplazamientos, pero si es una buena solución…
hola, enhorabuena por tu trabajo. Te sigo hace tiempo y estoy a punto de comprar algunos libros.
Me sorprendió leer en un enlace de los que recomiendas: https://mediterraneamedica.com/terapia-oncologica-con-farmacos-reposicionados/
que la estatina es un medicamento que puede ayudar a combatir el cáncer. Pero este medicamento creo que es una estafa de las tantas de la industria farmacéutica , de eso ya hay estudios . Ademas de tener efectos secundarios bastante nocivos. Podrías aclararme este punto? Muchas gracias !
Hola, Daniela,
Es necesario mucho matiz: la estatina no debería tomarse de forma crónica, pero sí puede ser ayuda de forma puntual, al tomarse de forma concomitante con el tratamiento estándar. Desarrollé ese tema con mayor profundidad en este artículo: https://cancerintegral.com/sintesis-de-lipidos-y-cancer-colesterol/
Gracias por tu comentario
¡Qué artículo tan inspirador sobre el ‘Gran Reset’ en la oncología! Es emocionante ver cómo se está gestando una revolución en la lucha contra el cáncer, liderada por personas valientes y dedicadas fuera de los grandes laboratorios farmacéuticos. La idea de combinar terapias y abordar el cáncer desde una perspectiva dual es realmente innovadora. Me parece increíble el trabajo que están haciendo en la clínica Mediterránea Médica y cómo están abriendo nuevas vías de esperanza para los pacientes. ¡Gracias por compartir esta visión tan necesaria y alentadora!
Gracias a ti, Isidro.
Estimado Alfonso: Antes que nada reconocer el esfuerzo y pasión que le das al proyecto, es de admirar. Te comento breve, tuve diagnóstico de Linfoma NH grado 4 en Noviembre 2023, entre de inmediato a quimios, logré bajar muy rapido la infección ayudado por dieta cetogénica, adaptógenos, ayuno, vitamina c y ozono intravenoso y una serie mas de protocolos alternos que estoy convencido aportaron beneficios. Al final fueron 6 quimios, el minimo planeado y en mayo tras PET y ultrasonido del bazo (era el unico sitio donde se veía que no estaba aun recuperado), me dieron de alta en Mayo pasado. En octubre 2023 tuve PET de seguimiento y sorpresa fue ver que habia indicios de que la infección regresaba. Cuestioné mucho a los medicos ya que querían sin pensarlo mucho, ponerme en quimios mas agresivas y un transplante de medula. Al final, me hicieron una biopsia y no habia gran cosa, pero si un ganflio linfatico de 2 cms que resultó ser la misma infección que tuve el año anterior. Al final tome la decisión de seguir con otro medico que maneja la Radiónica y con sus terapias, algo de cetogénica, ahora dieta alcalina cero azucar, adaptógenos, ejercicio y el vidatox que es el medicamento cubano de escorpión azul, parece que estoy ya limpio. Y digo parece por que no quiero hacerme un PET. Me hice unos de sangre que acá se les llama CD19 y CD20, que supongo en todos lados es lo mismo. Mi duda es si crees que haya algun metodo para saber de mi total recuperación de linfoma usando algun estudio, el que sea, pero no un PET? mil gracias de antemano y saludos!